Aller au contenu

Utilisateur:Madelgarius

Cet utilisateur se sert de WPCleaner.
Sac de Dinant (1914)
Cet utilisateur contribue depuis plus de 10 ans.
Cet utilisateur est un Dahu (2011).
Je sème à tout vent
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Présentation Discussion Contributions
Biélorussie

Mark Bernstein, wikipédien, a été détenu pendant 105 jours en Biélorussie pour un « délit d'opinion » notamment lié à ses contributions sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 en langue russe. Il a été ensuite libéré mais assigné à résidence pour trois années (dans les faits, 2 années et demi) depuis maintenant 718 jours
Il est possible d'emprisonner des Hommes, pas la vérité.

Pavel Pernikov, wikipédien, a été détenu pendant 663 jours en Biélorussie pour un « délit d'opinion » notamment lié à ses contributions sur wikipedia en biélorusse et en russe. Il a été condamné à deux années de réclusion. Il serait sorti le 28 août 2023 (Pen Belarus).
Lorsque la vérité devient un délit, que reste-t-il à justifier ?

Que Wikipédia devienne donc au moins une sorte de chapeau en papier d'aluminium qui réduit légèrement le rayonnement de la propagande.
(lu par hasard sur le forum russe de WP - Bogomolov.PL - 5 avril 2022).
Biélorussie/Articles récents
Cette section est un extrait de Portail:Biélorussie/Articles récents.[modifier].

 
Est-ce que Wikipédia est une bonne encyclopédie?

Il y a deux manières d'envisager Wikipédia, la première, statique, conduirait à penser qu'il s'agit d'une encyclopédie figée. Étant figée, il est possible alors d'émettre un jugement. C'est une bonne ou une mauvaise encyclopédie, elle est fiable ou elle ne l'est pas… Et oui, il y a des erreurs, des imprécisions, des simplifications outrancières. Wikipédia ne serait donc pas une « bonne » encyclopédie…

La seconde, envisagerait Wikipédia de manière dynamique, comme étant éternellement le brouillon de ce qu'elle sera demain. Le savoir en marche, consultable (et modifiable) par tous, de partout. Des milliers de personnes, s'investissent, gratuitement, anonymement, pour constituer ce savoir. Les auteurs ne sont propriétaires de rien. Le devoir des wikipédiens (et consulter Wikipédia, n'est-ce pas déjà être un wikipédien?) n'est pas de dire « cet article est nul », mais de contribuer sur une base collaborative à l'émergence d'un savoir objectif de qualité.


Alors quoi? on peut tout modifier, tout raconter? où est la fiabilité, dès lors? Il y a sur wikipedia des administrateurs et des wikipédiens « spécialisés » qui veillent au devenir de l'encyclopédie sur des aspects particuliers. Certains se préoccupent de la syntaxe (française ou celle de wiki), d'autres peuvent faire un arbitrage entre contributeurs lorsqu'une guerre d'édition survient, d'autres encore peuvent aider pour une traduction ou pour une mise en page d'article, certains veillent à ce que les articles soient correctement référencés tout en respectant les droits d'auteur. Certains bloquent les utilisateurs malveillants qui tentent de vandaliser Wikipédia. Certains enfin (mais les rôles sont multiples et chacun, tour à tour, peut endosser ceux-ci), s'associent autour d'un sous-projet pour coordonner leurs efforts…


Pour terminer, la valeur d'un article à l'autre peut varier de manière importante. Il est important de se poser les bonnes questions: depuis combien de temps l'article existe-t-il? s'agit-il d'une ébauche ou d'un article de qualité (AdQ)… Ces informations peuvent se trouver dans la page de discussion ou dans l'historique qui sont associés à chaque article… et il est parfois très intéressant de lire les éléments qui ont soulevé des polémiques et les argumentaires des uns et des autres pour se forger sa propre opinion.


Alors,
« Est-ce que Wikipédia est une bonne encyclopédie? » :
cela ne veut décidément rien dire Émoticône sourire et dépend surtout de vous nous!




J'ai pris cette photographie ci-dessus en noir et blanc dans le cimetière de Soignies. Plus de douze années plus tard, je découvre cette sculpture de L'ange pleureur de Nicolas Blasset à l'occasion de la création de l'article consacré à Nellie Spindler. Les coincidences sont parfois très interpellantes.

« Je vous souhaite des rêves à n’en plus finir et l’envie furieuse d’en réaliser quelques uns.
Je vous souhaite d’aimer ce qu’il faut aimer et d’oublier ce qu’il faut oublier.
Je vous souhaite des passions, je vous souhaite des silences.
Je vous souhaite des chants d’oiseaux au réveil et des rires d’enfants.
Je vous souhaite de respecter les différences des autres, parce que le mérite et la valeur de chacun sont souvent à découvrir.
Je vous souhaite de résister à l’enlisement, à l’indifférence et aux vertus négatives de notre époque.
Je vous souhaite enfin de ne jamais renoncer à la recherche, à l’aventure, à la vie, à l’amour, car la vie est une magnifique aventure et nul de raisonnable ne doit y renoncer sans livrer une rude bataille.
Je vous souhaite surtout d’être vous, fier de l’être et heureux, car le bonheur est notre destin véritable.
Les vœux de Jacques Brel, le  »


« Le wallon, réservoir de mots de la langue française, savoureux et pétillant. Le wallon, ce champagne continuel du langage, cet esprit qui ne se prend jamais au sérieux et que les snobinards de service regardent du haut de leur grandeur avec leur langue pointue et pharmaceutique de discours académique. Si Louis XIV s’était installé à Namur, toute la France parlerait le wallon de Namur. Le français, c’est un patois qui a réussi, qui s’est imposé au « hit-parade » des langues et qui, par ailleurs, s’il ne se défend pas, finira par se faire manger par l’anglais. Une chanson, c’est peu de chose mais ça peut y faire pour la langue. Le wallon, c’est « le langage naïf et doux qui nous vient de nos mères, de nos premiers amis du village natal, c’est un langage qui supplée aux lacunes du beau parler et qui a toujours un mot spirituel à mettre là où défaillent les dictionnaires ». Le wallon dans ses différences, c’est l’originalité d’une région qui refuse de mettre l’uniforme, d’être copie conforme, duplicata, c’est « un certain tour d’esprit aussi ancien que les outils de silex ». Le wallon, c’est le latin venu à pied du fond des âges. (Julos Beaucarne - Mettez du wallon dans votre juke-box). »














En bref
∇
Dahu (2011)
Bonjour, je suis un Dahu.
∇
Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 13 ans, 3 mois et 15 jours.
∇
Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 4 853 jours.
∇
Cercle des dix ans
Je contribue à Wikipédia depuis plus de 10 ans.
∇
J'utilise un compte global
et mon compte principal est sur Wikipédia (fr).
 0,02 % 
∇
Créateur d'articles
J'ai créé 440 des 2 617 081 articles de Wikipédia en français.
∇
Créateur de palettes
J'ai créé plus de 28 palettes.
128
∇
Créateur de catégories
J'ai créé plus de 128 catégories.
∇
Sac de Dinant (1914)
J'ai contribué à ce que l'article de la Wikipédia en français Sac de Dinant (1914) accède au statut d'article de qualité.
Les 437 articles dont j'ai créé l'entrée sur WP, ont généré 1791 consultations en moyenne par jour, soit 657 293 vues par an
màj données - 13 mars 2024
derniers 365 jours

46 000+
∇
Ce contributeur a effectué plus de 46 000 contri­butions sur Wikipédia. (total)
1000
∇
Wikimedia Commons
J'ai importé plus de 1000 photographies sur Commons.
Top 1000 des contributeurs
# 551 au 1er janvier 2024
(Analyse des éditions)
69
∇
Je suis né en 1969
L’année où Armstrong mit le pied sur la Lune !
∇
Belgique
Je viens de Belgique.
∇
Hainaut
J’habite dans la province de Hainaut.
∇
Soignies
J’habite à Soignies.
∇
UCL
Je suis un ancien de l’Université catholique de Louvain où j'ai fait des études en psychologie expérimentale (Éthologie humaine).
diplomé en 1994.
Mon promoteur fut René Zayan
Ce contributeur pense que l'intelligence collective sauvera le monde.
Ce contributeur sait que l'œuf pondu par l'ancêtre de la poule a précédé la poule.
Il n'est pas rare que cet utilisateur change d'avis
Contribuer
Ce contributeur pense que ce verbe est l'un des plus beaux de la langue française.
INTP
∇
Profil de personnalité INTP
Mon profil Myers Briggs est INTP.
∇
Désobéissance civile
Face à la pensée orwellienne très à la mode en ce moment, de manière générale face aux lois contraires aux libertés fondamentales et tout simplement face aux lois injustes, j'en appelle à la désobéissance civile tout en restant dans la non-violence.
∇
Liberté d'expression
Je participe au projet Liberté d'expression.
∇
Biélorussie
Je participe au projet Biélorussie.
Ecouter le bruissement de Wikipédia en français en temps réel ?
... comme c'est harmonieux ...
Plonger dans la quatrième dimension ?
Ce graph est réalisé automatiquement au départ des catégories de Wikipédia (ici pour catégorie:Wikipédia)
∇
WPCleaner
J'utilise WPCleaner pour des tâches de maintenance de l'encyclopédie.
∇
RAW
Je lis les Regards sur l'actualité de la Wikimedia.
∇
Lecteur du Wikimag
Je lis le numéro de la semaine du Wikimag.
∇
Illustrateur
Je participe à l'illustration de Wikipédia via Commons.
∇
La bibliothèque Wikipédia
J'ai accès à la carte de bibliothèque de Wikipédia.
Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
nl-1 Deze gebruiker heeft elementaire kennis van het Nederlands.
Utilisateurs par langue

On devrait vider nos coeurs comme on vide un grenier. Jeter les vieilles querelles qui l'encombrent, les tristesses qui prennent trop de place. On devrait teindre nos cœurs avec des couleurs vives, quand les années les ont rendus trop ternes. Et faire du rangement pour laisser de la place à tous les autres cœurs qu'on va croiser sur notre route.
Ondine Khayat
Le Pays Sans Adultes

un peu plus ? Chez Madel
Boîte de Pandore (ne pas ouvrir SVP)

Les maux de l'humanité et donc, hélas, de Wikipedia
C'est malin, je vous avais dit de ne pas ouvrir, voyez le résultat maintenant. Refermez-là vite et œuvrez à ce qu'il en aille autrement
The dark side of the moon…
Anti rameutage
Le rameutage des copains est aux antipodes de l'intelligence collective, il est générateur de médiocrités nées de contributions/contributeurs qui ne le sont pas moins.
Pages à baston
Fuyez les pages à baston et les contributeurs qui les écument. L'article en question est pour l'heure perdu, ne gaspillez pas votre temps et votre intégrité
(sagesse populaire wikipédienne).
Marre des divas

Me, myself and I, ...bye bye
... j'ai dit bye, bye
Marre des
polémiqueurs
Répetez après moi:
"Avoir quelque chose à dire, le dire, et puis se taire"
... j'ai dit se taire
Je suis vivement opposé aux tentatives d'asservissement de Wikipédia à des fins promotionnelles.
C'est l'histoire d'un homme qui roule à contre-sens sur une autoroute. Après trois-quart d'heure, il s'arrête à une borne d’appel et explique au gendarme: Je viens de croiser 357 voitures qui roulent à contre-sens".
Wikipedia est un zoo...
dont je suis, tour à tour, le gardien, le visiteur et le dernier animal accueilli.
I'm a poor lonesome cow-boy...
Je dégaine vite, mais je n'ai jamais tué personne.
positif
Je suis superpositif
...bon, je pourrais développer


  • L’accueil des nouveaux (y compris des IP) est souvent trop abrupt et nombre de contributeurs renoncent dès leurs premières contributions .
  • Ceux qui s’accrochent apprennent à se « blinder » et à maîtriser les règles de WP oubliant qu'il ne s'agit que de recommandations. Les échanges sur WP sont donc fréquemment polis (quoique) mais « rugueux ».
  • Le fait d’atteindre le statut d’autopatrolled (et donc a priori d’être reconnu comme étant un contributeur non nuisible) ne change rien à la donne, au contraire. Il n'existe pas de "communauté wikipédienne", les valeurs supposées être partagées n'étant fédératrices de rien.
  • Les logiques collaboratives sont mal comprises sur WP et de nombreux contributeurs sont piégés par la volonté d’avoir raison superordonnante selon eux (mais ils n’en sont pas conscients) par rapport à toute tentative d’objectivation.
  • Une fracture de plus en plus importante existe entre les contributeurs du « main » qui font évoluer les articles sans se préoccuper des coulisses et les contributeurs « du dedans » qui fréquemment font mumuse commettant des WP:POINT qu'ils font passer pour de vertueuses contributions. Certains contributeurs n’interviennent qu’au-dedans (pdd, bistro, liveRC, pàs,…) et à cette occasion de temps en temps dans le « main ». Une source de difficultés pour l'encyclopédie.
  • Des enjeux de pouvoir existent dans les deux catégories mais pour des motifs différents. Les premiers se jettent régulièrement dans des guerres d’édition, les seconds se livrent à des « jeux politiques » pour gravir des échelons (inexistants au demeurant) dans la «colonie » (oui, exactement comme chez le babouin ou le chimpanzé).
  • En raison de ceci, de nombreux contributeurs cessent de penser par eux-mêmes et donnent raison ou soutiennent leurs alliés indépendamment des contenus débattus. À l’inverse, ils attaquent et tentent de discréditer leurs « rivaux » (ou perçus comme tels, cela suffit) qu’ils aient raison ou tort, la question n’est plus là. Ceci invalide totalement l’émergence d’une intelligence collective.
  • Certains administrateurs qui devraient être les ferments et les ardents défenseurs des logiques collaboratives sont eux-mêmes empêtrés dans ces dynamiques nauséabondes (mais en tant que simple contributeur, hein ? …La chose est commode).
  • Il n’y a aucun endroit pour discuter ces points méta sur WP. Surtout, de grâce évitez le Bistro...
  • Quand bien même y en aurait-il qu’ils s’enliseraient rapidement dans un magma informe de considérations éparses, d’attaques personnelles, au sein desquelles seront disséminés les avis pertinents qui auront perdu tout relief. Lorsque l’on est « dominant » (ou que l’on a l’arrogance et la bêtise de le croire), le maintien du statu quo est primordial.
  • Le plus fondamentalement: les contributeurs "honnêtes" se refusent à utiliser certaines armes que d'autres moins scrupuleux vont user sans vergogne et avec malice. Les premiers se détourneront de WP ou, plus simplement de la discussion en cours, les seconds continueront de dégrader l'encyclopédie pour des enjeux de bas-étage.


Mettez onze imbéciles d'un côté, dix philosophes de l'autre... Les imbéciles l'emporteront, c'est ça la démocratie disait Jacques Brel. Sur WP, un imbécile face à un philosophe garde toutes ses chances, un petit rameutage, ils sont deux? trois? The war is over... allez voir ailleurs.
La photo, un de mes violons d'Ingres (ici, un hommage à Chema Madoz). Toute ressemblance avec des interactions sur WP serait purement fortuite Sourire diabolique

}}

 
Boîte à outils

Conventions, recommandations et usages de Wikipédia

Conventions, recommandations et usages de Wikipédia
  • 10P : Dix points pour contribuer
  • AAP : Acteurs ou actrices pornographiques
  • ACC : Accessibilité
  • AEGE : Arguments à éviter dans une guerre d'édition
  • AL : Admissibilité des listes
  • AM : Admissibilité dans les arts martiaux
  • ANT : Guide contre l'anthropocentrisme
  • ARGUM : Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité
  • ATC : Attentes de la communauté
  • AUDIOVISUEL : Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel
  • AUTO : Autobiographie
  • BAN : Bannissement
  • BDP : Liens vers les portails
  • BE : Blocage en écriture
  • BLP : Biographie de personne vivante
  • C : Consensus
  • CAA : Critères d'admissibilité des articles
  • CAOU : Compte à objet unique
  • CB : Conventions bibliographiques
  • CBC : Code de bonne conduite
  • CC : Conventions sur les catégories
  • CCL : Consensus clair
  • CCN : Conventions sur les nombres
  • CDS : Conventions de style
  • CE : Contenu évasif
  • CF : Conventions filmographiques
  • CFA : Notoriété liée au football américain
  • CFF : Conventions sur la faune et la flore
  • CGN : Critères généraux de notoriété
  • CHOC : Contenu choquant
  • CI : Conflit d'intérêts
  • CIT : Citation
  • CMC : Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique
  • CMR : Notoriété dans le monde de la radio
  • COI : Conflit d'intérêts
  • COL : Travailler collectivement
  • COMMENT : Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
  • COOL : Gardez votre calme en tout temps
  • COU : Limitez l'usage de la couleur dans les articles
  • CP : Conventions de plan
  • CR : Contenu libre
  • CRCW : Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia
  • CRD : Contribution - révocation - discussion
  • CSI : Critères de suppression immédiate
  • CSN : Critères spécifiques de notoriété
  • CsTMG : Conventions sur les titres de la mythologie grecque
  • CT : Conventions typographiques
  • DIS : Discuter au lieu de voter
  • DEFENSE : Arguments recevables lors d'un débat d'admissibilité
  • DEM : Démarchage
  • DIFF : Diffamation
  • DIVA : Ne nourrissez pas les divas
  • DT : Dates
  • DTC : Développement de théories controversées
  • escrime : Notoriété des escrimeurs
  • ESF : Conventions sur les œuvres de fiction
  • ET : Étiquette
  • EXV : Exactitude et vérité
  • F : AbuseFilter
  • FN : Faux-nez
  • FOI : Supposer la bonne foi
  • foot : Notoriété liée au football
  • FREE : Wikipédia est libre
  • GAME : Jouer avec les mots
  • GE : Guerre d'édition
  • GI : Guide d'internationalisation
  • GOO : Utilisation des moteurs de recherche
  • GP : Guide pratique
  • hockey : Notoriété liée au hockey sur glace
  • HTML : Code HTML
  • ICR : Interprétation créative des règles
  • IMG : Mise en forme des images
  • INC : Incivilité
  • INDENT : Indentation
  • LAP : L'article parfait
  • LE : Liens externes
  • LI : Liens internes
  • LOI : Procédurite
  • MORT : Mort vs décédé
  • MPJ : Pas de menace de poursuites judiciaires
  • NA : Notoriété des associations
  • NAJ : Notoriété des auteurs de jeux de société
  • NAOM : Notoriété des autres œuvres musicales
  • NAP : Notoriété des acteurs pornographiques
  • NAV : Notoriété des arts visuels
  • NAVI : Notoriété de l'audiovisuel
  • NB : Notoriété des nombres
  • NC : Notoriété des constructions
  • NCON : Ne jouez pas au con !
  • ND : Nouveau départ
  • NDC : Notoriété des chansons
  • NECR : Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit
  • NEE : Notoriété des établissements d'enseignement
  • NEJ : Notoriété des éditeurs de jeux de société
  • NEO : Évitez les néologismes
  • NESP : Notoriété des entreprises, sociétés et produits
  • NEVEN : Notoriété des événements
  • NF : Notoriété des œuvres de fiction
  • NFANZ : Notoriété des fanzines
  • NG : Critère général de notoriété
  • NHP : N'hésitez pas !
  • NI : Notoriété en informatique
  • NJ : Notoriété des jeux de société
  • NJV : Notoriété des jeux vidéo
  • NM : Notoriété de la musique
  • NMA : Notoriété de la musique (hors classique)
  • NMPN : Ne mordez pas les nouveaux
  • NMV : Notoriété du monde viti-vinicole
  • NNI : Nul n'est indispensable
  • NOF : Notoriété des œuvres de fiction
  • NON : Harcèlement
  • NOT : Ce que Wikipédia n'est pas
  • NPER : Notoriété des personnes
  • NPERTV : Notoriété des personnalités de la télévision
  • NPF : Notoriété des personnages de fiction
  • NPOV : Neutralité de point de vue
  • NPP : Notoriété des personnalités politiques
  • NPS : Notoriété des produits et services
  • NPU : Il n'y a pas d'urgence
  • NS : Notoriété des sportifs
  • NSA : Notoriété du sport automobile
  • NST : Notoriété liée au triathlon
  • NTHE : Notoriété des artistes du théâtre
  • NV : Esprit de non-violence
  • NU : Nom d'utilisateur
  • NW : Notoriété des sites web
  • OPP : Présenter le point de vue opposé
  • ORT : Orthographe
  • OS : Masqueur de modifications
  • OWN : Appropriation d'un article
  • P : Pertinence encyclopédique
  • PAC : Aucune chance
  • PAP : Pas d'attaque personnelle
  • PDE : Exceptions au droit d'auteur
  • PGE : Distinctions entre règles, recommandations et essais
  • PMS : Principe de moindre surprise
  • POINT : Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle
  • POVP : POV pushing
  • PPP : POV pushing poli
  • PR : Protection
  • PROP : Importance disproportionnée
  • PROPCIT : Proportion de citations dans un article
  • PUB : Wikipédia n'est pas un support publicitaire
  • R3R : Règle des trois révocations
  • RDC : Résolution de conflit
  • REF : Citez vos sources
  • RI : Résumé introductif
  • RSV : Règles de savoir-vivre
  • rugby : Notoriété liée au rugby à XV
  • RUI : Règles d'utilisation des images
  • S-P : Semi-protection
  • SC : Scission de contenu
  • SELF : Mention de Wikipédia dans les articles
  • SIGN : Quand signer ?
  • SP : Usage raisonné des sources de presse
  • SPS : Sources primaires et secondaires
  • SSP : Sous-page
  • STYLE : Style encyclopédique
  • SUP : Suppression de page
  • SYNTH : Synthèse inédite
  • TA : Traduction automatique
  • TBAN : Restriction thématique
  • TC : Transcription du chinois
  • tennis : Notoriété liée au tennis
  • TI : Travaux inédits
  • TITRE : Conventions sur les titres
  • TLDR : Être concis, éviter les discours-fleuves
  • TLI : Transcription des langues indiennes
  • TJ : Transcription du japonais
  • TRIVIA : Contenu anecdotique
  • TUP : Termes à utiliser avec précaution
  • UWD : Utilisation de données Wikidata dans les articles
  • V : Vérifiabilité
  • VAND : Vandalisme
  • VRF : Variantes régionales du français
  • WIKT : Wikipédia n'est pas un dictionnaire

Légendes

 
v · m
Demander…
Requêtes à…
Requêtes pour…

WPCleaner - 2.05 ()

WPCleaner

Informations générales sur WPCleaner.

Discussion (en)

Discussion sur WPCleaner et questions sur son fonctionnement.

Typos

Suggestions d'orthographe et de typographie gérées par WPCleaner.

Aide à l'utilisation de WPCleaner.

Installation

Installation de WPCleaner.

Annonces
Bistro du jour
Nouvelles pages
Modifications récentes

Juillet[modifier le code]

Utilisateur31 : Fin du Mois de la wikification.
Utilisateur1 : Début du Mois de la wikification.

Juin[modifier le code]

Sondage24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Sondage10 : Ouverture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.
Utilisateur2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)

Mai[modifier le code]

Utilisateur31 : Fin du Mois africain 2024.
Utilisateur6 : .Anja. lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur1 : Début du Mois africain 2024.

Avril[modifier le code]

Sondage29 : Clôture du sondage pour supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles.
Sondage22 : Clôture du sondage sur les drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles.
19 : Fin du Wikiconcours de mars 2024.
Sondage15 : Ouverture du sondage pour supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles.
Utilisateur9 : Sebk perd le statut d'administrateur.
Sondage8 : Ouverture du sondage sur les drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles.

Mars[modifier le code]

Utilisateur31 : Fin de la Quinzaine des autrices francophones 2024.
Sondage31 : Clôture du sondage sur les seuils de participation aux consultations communautaires.
Utilisateur30 : ALDO CP perd le statut d'administrateur.
Utilisateur20 : Vote pour l'élection groupée de mars 2024 au poste d'arbitre.
Utilisateur19 : Fin de dépôt des candidatures pour l'élection groupée de mars 2024 au poste d'arbitre.
Utilisateur18 : Léna démissionne de son statut d'administratrice.
Sondage17 : Ouverture du sondage sur les seuils de participation aux consultations communautaires.
Utilisateur16 : Début de la Quinzaine des autrices francophones 2024.
16 : Début du Wikiconcours de mars 2024.
Utilisateur9 : Antoniex perd le statut d'administrateur.
Utilisateur1 : Ouverture de la phase de candidature pour l'élection groupée de mars 2024 au poste d'arbitre.


Voir aussi Toutes les annonces internationales sur Méta (en anglais) et le Wikimag.
Bistro du jour

Le Bistro/10 juin 2024[modifier le code]

Sous-pages
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
↑mai / juin↓
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Les Annonces d'antan

♫♪ Matin et soir, le dentrifrice ionisé
vous garde le sourire radieux (et radioactif) ! ♪
♫♪ Petits enfants, prenez de la cocaïne
et votre mal de dents disparaitra ! ♫♪


Plus challucinant que

le dentifrice d'éléphant...


Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Actuellement, Wikipédia compte 2 617 081 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 000 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Article de qualité AdQ contesté :
Portail de qualité Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 10 juin :

Articles sans source[modifier le code]

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, El-fafa (d · c), Stephane8888 (d · c), Bashr (d · c), Beaufix (d · c), A.BourgeoisP (d · c), Sergio1006 (d · c), Taousert (d · c) !


Ouverture du sondage sur l'élection au statut d'administrateur[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes invités à donner votre avis sur Wikipédia:Sondage/Seuil d'élection des administrateurs et pouvoir discrétionnaire des bureaucrates entre aujourd'hui et le 24 juin.

Il s'agit d'un sondage préliminaire, avant d'éventuellement (en fonction des résultats) lancer une prise de décision formelle pour définir des règles. Dans le sondage, vous pouvez nuancer votre avis autant que nécessaire. Les questions et remarques sont bienvenues sur la page de discussion du sondage. l'Escogriffe (✉) 10 juin 2024 à 01:00 (CEST)

Sondage avec 12 questions sur un sujet qui semble à priori bien simple... J'dis ça, j'dis rien. --Warp3 (discuter) 10 juin 2024 à 04:03 (CEST).

Wikimag n°845 - Semaine 24[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 10 juin 2024 à 08:26 (CEST)

wikiscan[modifier le code]

Bonjour à tous, le Wikiscan est en panne .... Maleine258 (discuter) 10 juin 2024 à 10:10 (CEST)

Encore et encore, non ? J-P C. Discuter 10 juin 2024 à 10:37 (CEST)
C'était revenu tout à l'heure, mais c'est de nouveau reparti. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2024 à 13:43 (CEST)

Élections législatives françaises de 2024[modifier le code]

Franchement, un grand bravo au contributeur JKRS's. Quasiment deux minutes avant la fin du discours de notre grand stratège présidentiel, l'article concernant les Élections législatives françaises de 2024 était consultable sur Wikipédia. Cela me sidère. Même en ayant le clavier posé sur les genoux, face à la télé, je pense que je n'y arriverais pas. Même si je suis (un peu) spécialiste de la question politique (voire mes antécédents), là, je reconnais que c'est très très fort (car à priori, le contributeur est plutôt branché football)... Le seul moyen de faire « plus fort » serait d'anticiper et là, cela me parait difficile et d'oser supposer un futur article Crise parlementaire française de juillet 2024, bien que cela soit tentant... Mais, bon attendons un peu, je suis à peu près que le lien rouge deviendra bleu dans un mois (et là j'ai de l'avance Émoticône sourire). Wait and see ! J-P C. Discuter 10 juin 2024 à 10:33 (CEST)

Bravo JKRS's Fécamp (№0²). 10 juin 2024 à 11:25 (CEST)

Utilisation décomplexée de TI[modifier le code]

Bonjour, cela m'interpelle au plus haut point lorsque je lis ceci de la part de Paille-en-Queue (d · c · b) (avec encore en com de diff « C'est plus lisible comme ça ... Ajouter , Corriger ,Modifier ... »). Donc malgré les années et les rappels à l'ordre, une dizaine de blocages, plusieurs derniers avertissements, cette utilisatrice se conforte dans ses ajouts de type TI et utiliser les réseaux type facebook pour vérifier ces mêmes ajouts. Il avait été évoqué un accompagnement par Antoniex qui n'a pas eu les effets escomptés malgré les tentatives de ce dernier. Il y a eu quelques RA, exemples : RA , RA mai 2017, deux RA septembre 2017, RA octobre 2017, et encore en novembre et décembre, des contraventions aux droits d'auteur, des propos démontrant la non application des principes fondateurs ici, son comportement décrit ici, etc. Cette version de sa pddu est explicite. D'après ce que je vois, ce type de comportement dure depuis 2017 sans remise en question… J'en profite pour notifier Lagribouille, Cymbella, Zetud et Mikelas pour information. Bien à vous, Eliedion (discuter) 10 juin 2024 à 11:26 (CEST)

@Eliedion : je crois que ce signalement aurait plus sa place en RA que sur le bistro. Sherwood6 (discuter) 10 juin 2024 à 12:02 (CEST)

La "wikiconvention d'OpenStreetMap" à Lyon[modifier le code]

Bonjour,

Pour les personnes s'intéressant aux communs numériques proches des projets Wikimédia, je me permets de vous signaler le State of the Map France, un équivalent de la wikiconvention pour OpenStreetMap, qui se déroule cette année à Lyon du 28 au 30 juin. Le programme est varié et adapté aux personnes qui voudraient débuter sur ce projet. Les inscriptions se clôturent le 20 juin.

L'URFIST de Lyon qui accueille ma résidence est partenaire de l'événement. Plusieurs interventions sont prévues autour de WP et au moins trois des résidence actuelles seront présentes.

Je souhaite durant ce mois de juin travailler sur des initiatives pour rapprocher OSM des projets Wikimédia. Étant cartographe de formation (et OSM le premier projet collaboratif où j'ai contribué), ma page de discussion vous est ouverte pour y développer vos idées et suggestions. DMontagne en résidence (discuter) 10 juin 2024 à 11:48 (CEST)

Marrakech du rire[modifier le code]

Bonjour. Vandalisme répété sur cet article : Marrakech du rire - p-2024-06-s - обговорюва 10 juin 2024 à 11:54 (CEST)

@Paul.schrepfer : message à transférer sur le BP. Cordialement. Uchroniste 40 10 juin 2024 à 12:16 (CEST)

Notoriété artistes (mineurs) de la télévision[modifier le code]

Il y a un débat d'admissibilité pour une actrice mineure Véronique Moest (1964-1996), et j'ai voté pour sa conservation en voyant que 173 autres articles y étaient liés, me disant qu'elle devait faire partie d'un pan de la culture populaire télévisuelle. Les avis pour la suppression m'ont fait douter et après vérification des règles de notoriété pour les artistes de télévision, je me suis dit qu'elle était dans la catégorie « acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus) ».

Qu'en est-il ? On garde par défaut tous ces acteurs et actrices secondaires pour le simple fait d'avoir participé à des séries ou il faut une médiatisation les mettant spécifiquement en valeur (source secondaire centrée etc.) ? Fabius Lector (discuter) 10 juin 2024 à 12:30 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi les acteurs mineurs (ni d'ailleurs les footballeurs ou les acteurs pornos, pour prendre des exemples récents...) devraient déroger à la règle des sources secondaires centrées au motif de critères spécifiques qui ne permettent que de postuler l'existence de telles sources, indispensables pour rédiger un article encyclopédique, et non un CV romancé, une copie de listes de films/de matchs, etc. Sherwood6 (discuter) 10 juin 2024 à 13:18 (CEST)
Bonjour, il y a un argument que je vois revenir souvent dans ces débats et dans celui-ci, c'est l'excuse Avant internet. Il est plus difficile de trouver des sources d'avant internet et donc de prouver l'admissibilité. C'est un faux motif, qui ne prend pas en compte la pérennité de la notoriété. Napoléon c'est aussi avant internet, et personne ne se plaint d'un manque de source. C'est pour moi, un faux argument, qui n'est pas démontré dans les faits. Kirtapmémé sage 10 juin 2024 à 13:35 (CEST)
Pour ma part, c'est loin de mes centres d'intérêts, donc je n'ai pas vraiment idée de quels critères voudrait quelqu'un qui serait, par exemple, intéressé par la documentation de la culture populaire des années 80-90, chose qui peut avoir un intérêt encyclopédique. J'imagine que c'est pour ce genre de chose que les règles donnent un nombre de séries notoires auxquelles il faudrait avoir participé, que ça suffit aux « téléphiles » pour se dire que quelqu'un est intéressant à connaître.
Et la question d'avant internet n'est pas négligeable sur ce registre-là, quand on parle de culture populaire avec les travaux de recherche liés. P.e. dans le cas présent, j'ai creusé qui elle était parce qu'il y avait cette mention d'une critique du système auquel elle participait et d'un suicide, genre de cas qui peut intéresser la recherche sur les médias (cf. p.e. Histoire du Club Dorothée, dix ans de bonheur ?, 1987-1997, mémoire de Master, 2020). Fabius Lector (discuter) 10 juin 2024 à 13:53 (CEST)
Nouvelles pages créées

10 juin 2024

Modifications récentes
Liste des abréviations :
D
Modification de Wikidata.
r
Cette modification peut présenter des problèmes et doit être relue (informations supplémentaires)
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

10 juin 2024

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Madelgarius&oldid=215509749 ».